*एटा पुलिस की नोटकी को अदालत में तलब*
एटा-थाना निधोलीकला पुलिस ने एफआईआर दर्ज की अभिरक्षा में व्यक्ति न्यायलय में पेश कर जेल भेज दिया है, पुलिस ने बरुआ पंती दिखाते हुए, जमानत पर रिहा हुए व्यक्ति को फिर गिरफ्तार किया और उसी केश में दुवारा दूसरे जज के समक्ष पेश कर फिर जेल भेज दिया है, विद्वान अधिवक्ता ने अदालत को बताया एटा पुलिस की नोटकी से परेशान व्यक्ति संविधान के मौलिक अधिकारों का हनन थाना निधोलीकला पुलिस ने कर दिया है,जज साहब को एक ही मुकदमे में दो वार गिरफ्तारी मीमो दिखाएं तो अदालत सदमे में आ गई पुलिस चंद सिक्कों की खनक पर थिरके मार रही है, क्यों नहीं पुलिस को अदालत में तलब किया जाए तो विद्वान अधिवक्ता के जिरह से संतुष्ट हो कर न्यायाधीश ने पुलिस को तलवी का आदेश जारी कर दिया है, थाना प्रभारी निरीक्षक निधोलीकला ने पुलिस तलव का आदेश देख पेंट गीला कर दिया है,जवाव डूनते नहीं बन रहा है, पुलिस महकमे में चर्चा का विषय बन गया है,निधोलीकला पुलिस में हड़कंप मचा देने वाले आदेश ने दिन रात के चैन उड़ा दिया है
अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, जलेसर, एटा की अदालत में
31.08.2026
राज्य बनाम सोनू कुमार
केस क्राइन संख्या- 122/2026
पुलिस स्टेशन निधौली कलां, जिला एटा
आज, आरोपी सोनू के वकील ने जमानत
धारा 3/25 शस्त्र अधिनियम के तहत आवेदन दाखिल किया है। वकील ने बताया कि प्रारंभ में 04.08.2026 को धारा-
115(2), 352, 351(3) और 125 बीएनएस के तहत एफ.एल.आर. दर्ज की गई थी।
आरोपी ने वांछित होने का आवेदन दाखिल किया था, जिस पर सहायक पुलिस अधिकारी विजय
सिंह ने रिपोर्ट दाखिल करते हुए कहा कि आरोपी धारा
115(2), 352, 351(3) और 125 बीएनएस के तहत वांछित है। अभियुक्त ने उक्त रिपोर्ट पर न्यायालय के समक्ष आत्मसमर्पण किया और बाद में 11.08.2026 को जमानत पर रिहा कर दिया गया। 29.08.2026 को अभियुक्त सोनू को उक्त अपराध संख्या में धारा 3/25
शस्त्र अधिनियम के तहत पुनः गिरफ्तार किया गया। अभियुक्त को रिमांड मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश किया गया और वह 30.08.2026 से न्यायिक हिरासत में है। राज्य की ओर से विद्वान लोक अभियोजक
उपस्थित हैं जिन्होंने जमानत आवेदन का विरोध किया है।
रिकॉर्ड का अवलोकन किया गया। अवलोकन करने पर यह पाया गया कि अभियुक्त पहले से ही संबंधित पुलिस स्टेशन द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पर उक्त अपराध संख्या में जमानत पर था। अभियुक्त को जमानत देने वाले न्यायालय की अनुमति के बिना उक्त अपराध संख्या में पुनः गिरफ्तार किया गया। कथित अपराध सात वर्ष से कम कारावास के अंतर्गत दंडनीय है। माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने सुमित बनाम उत्तर प्रदेश राज्य, आपराधिक मामले में कहा है।
दिनांक 09.02.2026 को दिए गए अपील संख्या 830/2026 के फैसले में कहा गया है कि यदि जमानत दिए जाने के बाद नए
अधिक गंभीर या गैर-जमानती अपराध जोड़े जाते हैं, तो
जांच एजेंसी स्वतः ही आरोपी को दोबारा गिरफ्तार नहीं कर सकती।
पुलिस को मूल जमानत देने वाले न्यायालय से विशिष्ट अनुमति या गिरफ्तारी आदेश प्राप्त करना होगा।
रिकॉर्ड की जांच करने पर पाया गया है कि सहायक जांचकर्ता विजय सिंह, सहायक जांचकर्ता सुखवीर सिंह, कांस्टेबल
राजकुमार, कांस्टेबल निपेंद्र, कांस्टेबल पुनीत और
कांस्टेबल प्रिंस तेवतिया ने माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्देशों के विरुद्ध कार्य किया है।
गिरफ्तार किए गए आरोपी व्यक्ति को सहायक न्यायाधीश निधौली कलां के आदेश पर न्यायालय में भेजा गया है,
जिन्होंने भी माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्देशों के विरुद्ध कार्य किया है।
ऐसा प्रतीत होता है कि उक्त पुलिस अधिकारियों ने……आरोपी व्यक्ति के जीवन और स्वतंत्रता का उल्लंघन किया है और माननीय सुप्रीम कोर्ट के आदेशों की गंभीर अवमानना की है।
S.H.O. निधौली कलां, S.I. विजय सिंह, S.I. सुखवीर सिंह, कॉन्स्टेबल 1199 राजकुमार, कॉन्स्टेबल निफेंद्र, कॉन्स्टेबल पुनीत और कॉन्स्टेबल प्रिंस तेवतिया से स्पष्टीकरण मांगा जाए कि क्यों न इन पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अवमानना का मामला माननीय हाईकोर्ट को भेजा जाए और साथ ही विभागीय जांच के लिए मामला S.S.P. एटा को भेजा जाए।
इस आदेश की प्रति आज ही पैरोकार के माध्यम से संबंधित पुलिस स्टेशन को भेजी जाए। उक्त अधिकारियों को 01.09.2026 को दोपहर 01:00 बजे अपने स्पष्टीकरण और संबंधित अपराध संख्या की केस डायरी के साथ व्यक्तिगत रूप से कोर्ट में उपस्थित होना होगा।
दिनांक: 31.08.2026
